Laura Boldrini ha colpito ancora. Con l’arroganza che la contraddistingue ha nuovamente invocato cessioni della sovranità nazionale.
Rapallo, 11 maggio 2015
Spett.le
Procura Generale presso la Corte d’Appello di Roma
Piazza Adriana n. 2
Raccomandata a.r. 00193 Roma
Alla c.a.
Egr. Dott. Luigi Ciampoli
OGGETTO: Delitti contro la personalità dello Stato compiuti attraverso le cessioni di sovranità e la menomazione dell’indipendenza del Paese.
Redigo la presente al fine di significare, contestare e denunciare quanto segue.
Come a Voi noto il libro secondo del codice penale si apre con un titolo primo così rubricato: “dei delitti contro la personalità dello Stato”. Tali delitti mirano a tutelare quell’insieme di poteri che contraddistinguono l’essenza stessa dello Stato che è un’entità politica che governa ed esercita il potere sovrano su un determinato territorio.
L’art. 241 c.p. tutela espressamente la sovranità ma anche la mera indipendenza dello Stato ed è stato oggetto di modifica nel 2006, modifica che ha reso più difficile la configurabilità della fattispecie delittuosa posto che oggi il reato si consuma solo attraverso un atto violento, fermo restando che nella giurisprudenza, anche la mera coercizione, costituisce pacificamente violenza. L’art. 243 c.p., in conseguenza della citata riforma, diventa la norma residuale con cui punire qualsivoglia atto d’intelligenza (anche i meri accordi dunque) che possano costituire un atto ostile contro lo Stato. Ovvio che la menomazione della personalità giuridica di una nazione è pacificatamente un atto ostile, anzi è per definizione l’atto più ostile possibile risultando secondo solo ad un’ivasione armata del paese. Dunque, senza alcun tema di smentita, la cessione di sovranità nazionale e la menomazione dell’indipendenza dell’Italia costituiscono reato.
Orbene, e veniamo dunque al punto, la cessione di sovranità nazionale e la menomazione dell’indipendenza del paese è esattamente ciò che è avvenuto dal 1992 in poi con la stipula dei Trattati UE che sono, per espressa ammissione della classe politica e delle istituzioni europee, cessioni della sovranità nazionale.
Ultimamente abbiamo sentito Ministri della Repubblica e le più alte cariche dello Stato, tra cui l’ex Presidente Napolitano, chiedere espressamente la cessione della sovranità nazionale, ancora oggi la terza carica della Repubblica, il Ministro Laura Boldrini ha invocato con un tweet la cessione di sovranità. La Boldrini è recidiva visto che con tweet del 14.11.14 aveva addirittura chiesto di “vincere le resistenze a cedere quote di sovranità”.
L’esponente è tra gli avvocati che hanno reso pubblica, senza alcun timore, sul proprio sito (www.studiolegalemarcomori.it) un atto di formale denuncia contro le più alte cariche dello Stato per il comportamento posto in essere, comportamento diretto allo smantellamento della personalità giuridica del paese. D’altronde l’art. 1 Cost. impone che la sovranità appartenga al popolo, se la stessa viene ceduta la democrazia semplicemente muore.
Nonostante ciò, da parte della Procura di Roma, per quanto è dato sapere dallo scrivente, non risultano indagini pendenti benché sia certa la sussistenza dei reati in parola. Chiedo dunque che la Procura Generale di Roma provveda all’avocazione delle indagini restando a disposizione per fornire tutti gli elementi utili al proseguo o all’apertura delle stesse.
Non me ne vorrà l’Ill.mo Procuratore Generale ma la gravità dei fatti in corso (con l’approvazione dell’Italicum e la modifica della Costituzione in corso addirittura si muta surrettiziamente la forma di governo, come rilevato anche da numerosi magistrati) mi impone l’obbligo di preavvertire che, in caso in cui anche la presente missiva rimanesse senza riscontro, sarei costretto a segnalare la circostanza alla Procura di Perugia in quanto competente a valutare l’eventuale ipotesi di sussistenza del reato di omissione d’atti d’ufficio da parte dei propri colleghi che fino ad oggi hanno apparentemente ignorato la consumazione di tali evidenti reati.
Concludo rammentatovi che Mario Monti, tempo fa (il video è facilmente reperibile anche su you tube), affermò che le crisi e le gravi crisi costituiscono lo strumento necessario a vincere la resistenza dei cittadini alla cessione della sovranità nazionale. Secondo Monti ciò avverrebbe in quanto il costo psicologico di non fare le cessioni, proprio grazie ad un crisi conclamata, diventa superiore a quello di farle. Insomma una piena confessione.
Non serve aggiungere altro.
I miei migliori saluti.
Con determinata osservanza.
Avv. Marco Mori
